Nova Desordem Mundial

Depois da abolição da monarquia em vários países,e da aparente perda de poder por parte das casas reais que ainda subsistem,esperava-se que a democracia desse o poder ao povo,o qual elegeria os seus representantes.
Mas será mesmo assim?O que dizer das noticias que dão como descendentes das familias reais europeias,os candidatos à presidência dos Estados Unidos?Isto para além das noticias que dão Bush e kerry como fazendo parte da mesma sociedade secreta.Agora para cúmulo,aponta-se Teresa Kerry como descendente dos reis de Portugal!


www.counterpunch.org/
www.illuminati-news.com/moriah.htm
www.familyforest.com/kerry_bush_ancestors.html
http://genealogia.sapo.pt/livraria/livro.php?id=380

Sob as circunstâncias quotidianas atrofiadoras e limitadoras do conhecimento humano,os principais mestres exploradores globalmente informados que se faziam ao mar em breve compreenderam que a única competição que tinham a recear era a de outros poderosos fora da lei que podiam também conhecer ou esperar vir a descobrir o "segredo".Chamo a estes dominadores do mar os grandes fora-da-lei ou Grandes piratas--os G.P.´s--simplesmente porque as leis arbitrárias promulgadas ou impostas pelos humanos em terra não podiam ser efectivamente estendidas por forma a controlar os humanos que se encontravam para além das suas costas e se faziam ao mar.Por esta razão,os homens mundiais que se faziam ao mar eram inerentemente fora-da-lei,sendo as leis naturais as únicas que os podiam reger e efectivamente o faziam--as leis fisicas do universo que,quando tempestuoso,eram muitas vezes cruelmente devastadoras.O alto mar,conjugado com o nevoeiro e os recifes ocultos pela noite ,não perdoava.
Segue-se que,para decidir quem iria controlar os vastos mares e eventualmente o mundo,os Grandes Piratas entraram em conflitos mortais uns com os outros.As suas batalhas desenrolaram-se fora da vista da humanidade terrestre.A maioria dos vencidos afundaram-se sem que os historiadores se tivessem apercebido do facto.Os que ficaram à superficie e prosperaram fizeram-no devido às suas capacidades globais.Eram por isso a antítese dos especialistas.Eram muitos competentes em lidar com a navegação pelos astros,as tempestades,o mar,os homens,os navios,a economia,a biologia,a geografia,a história e as ciências.Quanto mais vasta fosse a sua estratégia antecipatória,tanto maior era o sucesso de que disfrutavam.
Mas até mesmo estes implacáveis,poderosos e brilhantes senhores dos mares precisavam ocasionalmente de dormir,de modo que acharam por bem rodear-se de analfabetos super-leais,corpulentos mas pouco inteligentes,que não descortinavam nem compreendiam os estrategemas dos seus mestres.A falta de inteligência destes acólitos proporcionava uma grande segurança.Os Grandes Piratas compreenderam que só as pessoas realmente espertas poderiam aspirar a derrubá-los,razão porque a sua estratégia principal era o segredo.Se os outros piratas não soubessem para onde eles se dirigiam,há quanto tempo haviam partido,ou quando tencionavam regresssar,não poderiam emboscá-los.Se constasse quando iam regressar à base,os piratas "de ocasião" poderiam meter-se nas suas pequenas embarcações e emboscá-los no escuro,capturando os seus navios precisamente antes de um cansado regresso à base,após dois anos de viagem à caça de tesouros.Esta pirataria de segunda ordem tornou-se uma actividade muito popular junto das costas e portos de todo o mundo.O segredo tornou-se assim a essência da vida dos piratas bem sucedidos.Daí que hoje se saiba tão pouco sobre o que estou a relatar.
Leonardo da Vince constitui o melhor exemplo do cientista do design globalmente antecipatório.Operando sob a protecção do Duque de Milão,da Vince concebeu defesas fortificadas,armamento e também utensílios destinados à produção pacífica.Muitos outros grandes poderes militares dispunham também dos seus próprios inventores cientistas-artistas do design global;Miguel Angelo foi um deles.
Finalmente,os Leonardos embarcados tornaram-se Capitães dos navios ou mesmo Almirantes das Frotas ou Comandantes dos Estaleiros Navais,onde concebiam e construíam as frotas,ou tornaram-se comandantes das academias navais,onde conceberam e desenvolveram a estratégia global para dominar o mundo no século seguinte.Isto incluia não só o design da rede de rotas marítimas em redor do mundo e dos navios necessários para cada missão,mas também o design das intalações industriais e operações mineiras mundiais e estaleiros para a produção e manutenção dos navios.Este planeamento ao estilo de Leonardo inaugorou a concepção em larga escala da actual industrialização mundial.Quando,para lidarem com as logísticas,os Grandes Piratas começaram a construir navios de aço,altos fornos e redes de caminho de ferro,os Leonardos reapareceram momentaneamente na forma de homens como Telford,que construiu os caminhos de ferro,túneis e pontes da Inglaterra,para além do primeiro grande navio a vapor.O leitor poderá perguntar: "Não é ao Império Britânico que se está a referir?"A minha resposta é: Não!O designado Império Britânico não passa de uma manifestação do equívoco mundial sobre os reais detentores do poder,sendo revelador da extensão da ignorância popular sobre o controlo mundial absoluto de que disfrutavam os Grandes Piratas através dos seus soberanos-fantoches locais e dos seus primeiro-ministros,e apenas inocuamente modificado aqui e ali pelos processos democráticos internos das diferentes soberanias.

in Manual de Instruções para a Nave Espacial Terra,de R.Buckminster Fuller

Serão estes os Grandes Piratas dos nossos dias?: www.fleshingoutskullandbones.com

"E ela põe a todas as pessoas sob compulsão,pequenas e grandes,e ricos e pobres,e livres e escravos,para que dêem a estes uma marca na sua mão direita ou na sua testa,e para que ninguém possa comprar ou vender,excepto aquele que tiver a marca,o nome da besta,ou o número do seu nome.Aqui é que está a sabedoria.Quem tiver inteligência calcule o número da besta,pois é número de homem,e o seu número é seiscentos e sessenta e seis".

Revelação (apocalipse) 13:16-18

Levar o BI dentro do corpo(artigo do CM de 13 de Outubro)

"Parece ficção científica,mas há empresas a desenvolver sistemas de identificação futuristas.Apesar dos problemas de ética levantados,já mais de mil pessoas andam com "chips" dentro do corpo.

Uma ideia polémica,que faz renascer os temores de uma sociedade em que a privacidade não existe,controlada por uma entidade que tudo sabe,um "Big Brother".
Os aparelhos de identificação por Frequência de Rádio (RFID) estão a tornar-se cada vez mais comuns em países com elevado índice de casos de sequestro.Os seus defensores sublinham o potencial na ajuda à identificação de vítimas de acidentes e na melhoria da assistência médica.No futuro,podem substituir o dinheiro e os cartões de acesso a determinados locais.

A Applied Digital,empresa que mais tem apostado nesta área,criou o Verichip,do qual afirma já ter vendido mais de sete mil unidades.O ´chip´é implatado sob a pele,através de um processo semelhante a uma injecção.Mais de mil pessoas já se submeteram à picadela e andam por aí ´chipadas´.Segundo a firma,a maioria dos que aderiram ao Verichip reside fora dos EUA.

Uma das aplicações mais interessantes dos ´chips´subcutâneos é a sua utilização para transacções comerciais,substituindo o dinheiro e o cartão de crédito.A ideia de que um consumidor é simplesmente um número torna tudo mais fácil,quando se pensa em gastar dinheiro de loja em loja sem os obstáculos impostos pela interacção humana."
OS MICRO, MICRO, MICRO-CHIPS - O QUÃO PEQUENOS ELES REALMENTE SÃO

www.truthcampaign.ukf.net

Para mais sobre a Nova Desordem Mundial: http://novaordemmundial.blogs.sapo.pt

"O Sionismo não é só o problema de Israel,é o maior problema do mundo!
Nunca houve problemas entre Islamismo e judaísmo.Foi o sionismo que os criou;temos de avançar para a reconcialiação.
O Judeu da diáspora no século XIX tinha a ordem simbólica(o gueto)e o imaginário(o gentio).Havia uma espécie de sentimento esquizofrénico.Logo que o judeu foi para a Palestina,com a obsessão de povo escolhido,perdeu o imaginário.Teve de reinventar esse sentimento esquizofrénico.Isso é o estado de Israel:maníaco-depressivo,num momento estão a chorar porque se consideram vitímas;no seguinte,são capazes de arrasar uma aldeia.A América está a agir da mesma forma.Ainda não decidiram se são a vitíma ou o invasor.Na minha música ou no meu livro,quando falo de Israel,penso num macro-cosmos de um sentimento esquizofrénico muito destrutivo.
Pergunta do DN-Os sionistas usam a cultura da vitíma e a má consciência do Ocidente?
Existe uma diferença entre ser vitíma e ter a mentalidade da vitíma.A mentalidade é quando a vitíma se encara a si própria como inocente,independentemente das circunstâncias.Quando se adquire tal mentalidade perde-se a capacidade de olhar para si próprio em termos racionais.Hannah Arendt,que foi sionista durante algum tempo,no seu livro após o julgamento de Eichman,faz a pergunta nunca feita:porque nos fizeram isto?Quando adquires a mentalidade de vitíma deixas de te questionar.Os fundamentalistas são apresentados como estúpidos,mas são muito inteligentes na escolha dos alvos.
A ideia de que Israel é uma democracia é uma total anedota.É uma democracia que controla cerca de 45% da população sem lhe dar o direito de voto,é uma espécie de democracia colonialista.A única democracia no Médio Oriente é a Palestina.A minha missão não é mudar Israel politicamente,porque penso que é impossivel por causa de Maimónides--a identidade judaica não é pacifica,é uma identidade que envolve segregação.A minha missão é dizer o que Israel significa e alertar para que se não tivermos cuidado e ajudarmos a demolir esta identidade,esta transformará o nosso planeta numa realidade sangrenta.E penso que a América,ou se quiser,a Judeumérica,já está."
(Extractos da entrevista de Gilad Atzmon,músico e escritor israelita,ao DN de 4 de Fevereiro de 2004,Atzmon é filho de Judeus Russos,nasceu em 1963 perto de Telavive.Foi um dos milhares de soldados israelitas que invadiram o Libano nos anos 80.)

O sionismo do ponto de vista de alguns grupos ortodoxos,os quais prostestam contra o Estado de Israel: www.jewsagainstzionism.com
www.jewsnotzionists.org

O que é o Zionismo e quem está por trás da sua criação?: www.marxists.de/middleast/schoenman

Que é isto?O simbolo zionista na Policia de Portugal??: www.psp.pt
Também o simbolo zionista que figura na bandeira de Israel é simbolo de sociedades secretas e esotéricas: www.hermanubis.com.br

"Guerra contra o terrorismo"?Se fosse um filme,este argumento seria rejeitado por não ter força e por esconder outras motivações.
Primeira inverosimilhança:em 1999,e depois em 2001,os taliban consideraram que a presença de Bin Laden no seu território impedia o seu reconhecimento internacional e propuseram aos Estados Unidos eliminá-lo ou neutralizá-lo.De todas as vezes,os Estados Unidos recusaram.Isto foi revelado por Laili Helms,que representava oficialmente os taliban em Washington.Que não desmentiu.Porquê?
Segunda inverosimilhança:pouco antes dos atentados,Bin Laden,o inimigo público activamente procurado segundo parece há três anos,tinha vindo tranquilamente tratar-se em Dubai,onde se encontrava com o responsável local da CIA.
Terceira inverosimilhança:após os atentados,os taliban voltaram a propor entregar Bin Laden para que fosse julgado num país neutro.Tal solução havia sido aplicada no atentado de Lockerbie,resultando na condenação de um cidadão líbio.Mas Bush recusou imediatamente.Porquê?
Quarta inverosimilhança:toda a gente sabe neste momento que os Estados Unidos promoveram,financiaram e armaram Bin laden para controlar o Afeganistão.O que não se ouve tanto dizer é que utilizaram estas milícias fanáticas para objectivos semelhantes na Bósnia,no Kosovo,na Macedónia e na Tchetchénia.Porquê esta recusa em abrir o dossier do seu papel nestas guerras de consequências trágicas?
Quinta inverosimilhança:dizem-nos que para garantir a democracia e respeitar os direitos das mulheres,era preciso eliminar os taliban.E quem toma o lugar deles?A Aliança do Norte do defunto comandante Massoud,com o seu sangrento palmarés de terror e de tráficos criminosos.Quem é que tinha imposto a charia islâmica em Cabul em 1994?O próprio Massoud.
Contradição flagrante também na essência do problema:todos sabemos que não se eliminará o terrorismo com bombas,mas atacando as injustiças e as opressões que lhe fornecem terreno fértil.Vai-se por isso atacar a fome no mundo que quinze mil milhões de dólares bastariam para eliminar?Não,faz-se um aumento de quarenta mil milhões ao orçamento militar dos Estados Unidos.E os orçamentos europeus seguirão os mesmos passos.Em vez de resolver a questão palestiniana,Bush assina em Novembro de 2001 um enorme contracto(duzentos mil milhões de dólares)para a construção de um bombardeiro ainda mais terrivel,o Joint Strike Fighter,cujas vitimas encherão os bolsos já bem recheados dos construtores Lockheed Martin e Boeing.
Tudo isto leva a que nos interroguemos se a guerra não tinha já sido decidida bem antes dos atentados.Sim,afirmou o antigo ministro paquistanês dos Negócios Estrangeiros,Niaz Naik.Já em fins de Julho,"funcionários americanos lhe tinham falado de um plano americano que visava lançar uma acção militar para derrubar o regime dos taliban e instalar no seu lugar um governo de afegãos "moderados".Isto seria feito a partir de bases situadas no Tadjiquistão,onde os conselheiros dos Estados Unidos já estavam instalados.Declararam-lhe que se a acção fosse mantida,teria lugar antes das neves,por volta de meados de Outubro o mais tardar."
Como explicar todas estas inverosimilhanças?Na verdade,o que os Estados Unidos procuram com esta guerra são cinco objectivos mais vastos:
--controlar o petróleo e o gás da Ásia Central;
--impor as suas bases militares no centro da Ásia,entre a China e a Rússia;
--preservar o domínio dos Estados Unidos sobre a Arábia Saudita;
--militarizar a economia como "solução" para a crise latente;
--enfraquecer a resistência do Terceiro Mundo e a luta antimundialização ou alterglobalização.
Com tantos objectivos a alcançar ao mesmo tempo,uma super-potência pode parecer forte.Na realidade,ela demonstra também a sua fraqueza.Cada vez mais contestados,pelo Terceiro Mundo na OMC,pelos jovens antimundialização na Internet e na rua,os Estados Unidos e os seus aliados reagem com a guerra.
Mas,mais tarde ou mais cedo,os seus diversos objectivos entrarão em contradição uns com os outros.Enquanto que a sua arrogância,a sua má fé,a sua agressividade apenas aumentam a revolta por todo o lado.O Império está em crise.
Quem quer que lute pelo progresso,pela justiça e pela paz terá assim forçosamente que se interrogar sobre os objectivos reais,se quiser explicar o que se passa à sua volta.Isto é tão mais necessário quanto os próprios dirigentes dos Estados Unidos--que habitualmente minimizam a amplitude dos seus actos--declaram desta vez que a guerra vai durar muitos anos e que os outros Estados se hão-se tornar os seus alvos.Para além disso,estes mesmos dirigentes tomam--no estrangeiro e no seu próprio território--medidas de repressão extremamente graves.Que poderão utilizar contra qualquer oposição política,nomeadamente contra o movimento anti ou altermundialização.
Sim,entrámos numa nova forma de guerra,mais grave ainda do que as precedentes.Entrámos na guerra global.

Texto do jornalista Michel Collon

Os segredos da Nova Ordem Mundial em: http://www.propagandamatrix.com